健康网讯:
该篇文章发表于《医药经济报》 【日期】2006-04-26 【期次】48(总第2303期) 【版次】11 【版名】原料药 【栏目】 【类别】 【作者】吴惠芳 巴艳凤 在“第二届中国制药国际化论坛全球原料药采购及外包大会”上,印度Dr.Re ddy's公司执行理事S•K•Abhijit先生站在印度制药业业内人士的角 度现身说法,精辟地道出了印度制药业的优势。 中国和印度是世界两大制药基地,两者在制药工艺水平、生产能力以及新药研 发能力上存在差别,但是这种差别也从另一个侧面说明了两者具有互补性。表面上 看,印度制药工业在全球的市场覆盖率高于中国,他们的原料药和制剂产品已经打 入了欧美等规范市场。而中国似乎承担了印度的基础原材料供应方的角色。 两者真正的优势在哪里,如果两者做一个加法,结果又如何? 印度:研发优势 S•K•Abhijit先生在发言中强调了印度制药业对技术研发、生产 过程管理、走向国际化的意识和掌握信息能力这些层面的重视程度。 首先,在研发上,印度制药公司投入了相当规模的资金,力求在技术设备或者 工艺路线等环节都打造起核心竞争力。其次,印度制药企业的生产管理过程以通过 美国FDA认证为核心,因此其大部分产品和流水线都通过了各种认证。再而,印度 制药业力求向国际看齐,比如其非常重视专利的申请和知识产权的保护,制药公司 在投资内容、环境、人才和管理等诸多方面都达到了国际水平,加快产品和企业国 际化的速度等等。最后,印度相对发达的教育事业为其储备了数量巨大的科技人才 ,其中3500万英语熟练的人口使印度制药企业到海外兼并或收购当地企业时,能够 无阻碍地与当地人沟通,很容易就收集到对己有利的信息,这个也是印度制药企业 比较强的优势之一。 中国:制造优势 那么,中国制药的优势在哪里? 显然,中国在成熟产品的制造工艺、生产能力上并不比印度制药差,甚至还有 强势之处。从一个国家整体的工业基础设施、工人素质上来说,中国都优于印度。 有位长期从事印中经贸促进工作的人士深有体会地评价:印度没有一条像样的高速 公路,印度工人素质相差悬殊,基础工人的受教育程度普遍低于中国工人,虽然他 们的受过高等教育的技术人员英语、研究能力强,但是承担主要制造的工人素质却 这么高。相比之下,中国的制药工业优势在于制造能力,而且完全可以保质保量地 满足欧美国家的要求。 优势互补 在会上,美国Agno制药总裁James博士从北美市场采购方的角度认为:“印度 在国际认证、产品结构和技术开发等高端市场这方面做得比中国强。但是这个距离 在慢慢缩小,中国制药企业和印度制药企业现在的差距大概有5~7年的时间。首先 ,中国企业已经开始重视国际认证,走国际化道路,但是在产品质量和产品开发上 还有待提高。” 美国药典委员会国际部副总裁胡江滨博士也发表了看法:“美国为什么要从选 择印度的产品?跨国公司制药企业采购是注重产品质量,对产品的设备、厂房、工 艺、原材料等都有很高的要求,印度企业恰恰重视这方面,而且政府大力支持、投 资。印度无论是原料药还是制剂都通过FDA认证、COS认证,所以采购方当然选择印 度,然而中国目前普遍水平没有达到。” 他们都对中印之间的差距作出了客观的评价,这也是值得国内原料药企业思考 的。全球经济一体化的要求催生了国际化分工,中印两国制药业经过多年的发展, 各自形成了优势,不妨设想:除了竞争,友好合作更应该成为两者制药业未来发展 的趋势,将世界制药工业这两大优势群体结合起来——中国“制造优势”+印度“ 研发优势”,或将为全球医药经济打造出一对“黄金搭档”。